《宁夏地方志研究》，独著，中国社会科学出版社2012年出版。著作系作者2006年度国家社科基金项目结项成果，专家鉴定为“优秀”等级。荣获宁夏第12届社会科学优秀成果奖著作类二等奖。
一、主要观点
作者研究认为，自元迄清，严格意义上的宁夏旧志有38种（参见著作附录一《宁夏地方文献（旧志）基本情况一览表》），传世的宁夏旧志有33种（参见著作附录二《传世的宁夏地方文献（旧志）基本情况一览表》），其中9种为孤本传世。宁夏旧志中，元代《开城志》成书时代最早，惜已亡佚，完整传世者最早编修于明代，清代编成者传世数量最多。传世旧志中，成于明代者6种，成于清代者20种，成于民国者7种。从旧志编纂特点看，有通志7种，分志（州志、县志）26种。除中国外，日本、美国等也藏有宁夏旧志。日藏数量最多，种类较全，8家藏书机构共藏有13种原版旧志，其中两种为孤本，主要通过商贸活动与军事掠夺这两种方式输入宁夏旧志。学界在宁夏旧志整理研究方面取得了一定的成绩（参见著作附录三《宁夏旧志整理出版情况一览表》、附录四《宁夏旧志及其编纂者研究论文索引》），为宁夏文史研究奠定了资料基础，但也要实事求是地认识到，旧志整理还需要更加规范化，整体质量还有待进一步提高。规范的旧志整理会为今人研究提供极大的便利，否则就会有诬古人，贻误后人。
二、主要创新和学术价值
（一）研究内容系统、全面
对宁夏旧志的研究，以往主要侧重用目录提要的方式介绍旧志内容，对其学术价值的评析较为笼统，较少细致入微的文献考证分析。本著作对每一种传世旧志的研究都分内容介绍与分析评价两部分。内容介绍包括编纂者生平、编纂时间、编纂体例、内容卷帙、版本特征及存藏情况、今人整理研究情况等。分析评价不盲从旧说，而是对照原典逐条分析，力争还原旧志真实的信息。在对宁夏旧志的整理与研究现状进行梳理时，凡以点校、注释、今译、影印、资料汇编、索引、书目等方式对旧志有涉及者，均列入整理研究的范围。评价研究涉及主要编修人员生平事迹、旧志编纂背景、体例得失、内容及版本优劣、文本文字的错讹衍脱倒等现象、文献价值等，不回避曾有争议的问题，对于今人整理成果中存在的问题也能较为客观公允地加以评析。这样，对宁夏旧志的研究，既有宏观层面的综合叙述，亦有具体而微的个案研究。点面结合，多角度、多方面研究宁夏旧志，推进旧志研究有了新的深入。
（二）普查方法有开拓与创新
研究首先立足于扎实、全面、系统的文献普查。在普查对象上，以传世方志为重点普查对象，同时也注重对各种资料中提及的、现已亡佚的宁夏旧志的信息搜集，以期全面反映宁夏旧志的整体面貌。另外，既分类普查旧志的原本文献，也分类梳理相关整理或研究成果，目的是想使普查所获资料既全面反映宁夏旧志的整理研究现状，也为后续的整理研究奠定坚实的成果基础。在普查方法与内容上，既遵照已有规范来进行，也根据实际需要有所创新。比如在普查内容方面，既依据基本的《中国地方志联合目录》等工具书，进行常规内容如旧志名称、监修者、编纂者、编修年代、卷数、馆藏单位等普查，更一一对照原版旧志，逐条验证分析已有著录内容，对所发现的问题一一给予修订，并补充普查各旧志附录的序跋、各志正式刊行年代、版本之行款、牌记、版心、刻工、藏书印章等细节信息，使宁夏旧志的著录内容更加全面、准确、可信。普查地区不局限于国内，也关注海外存藏情况。特别就日本所藏宁夏旧志进行普查与研究，首次基本摸清了日藏宁夏旧志的情况，目验了多种珍贵的孤本宁夏旧志，把学界有关日藏宁夏旧志的研究水平大大向前推进了一步。
（三）研究范式与方法有较强的示范、借鉴价值
目前学界研究旧志，无论是全国旧志的综合研究，还是一省旧志的综合研究，成果往往多以目录解题的形式表现，提要式地介绍旧志的编纂时代、编纂者、编纂体例及主要内容等。本著作将宁夏传世的全部30多种宁夏旧志按宁夏最新行政区划分门别类普查研究，以时代为经、文献为纬，先总志，再分志，以单种志书为研究单元，不只对旧志内容做客观描述，更多利用文献学、目录学、版本学、校勘学等多学科理论与方法深入分析。如旧志编修者生平部分，为旧志的主修者、实际编纂者撰写小传，每一条小传均随文注明参考文献，以备查考。多位人物如胡汝砺、管律、黄璟等的小传均较已有的传记成果有新突破。再如日藏孤本《宁夏志》东传日本的时间问题，以往学者基本没有深入涉及过，本著作以目验结果为基础，找到了更多的版本证据，指出该志是残本而非全本，原本当藏于明代红雨楼，至晚于清代康熙五十三年（1714）传入日本。总之，本著作对旧志研究的视点较以往的研究有了较多的增加，研究内容更加细密、深入，不但将宁夏旧志的研究水平向前大大地推进了一步，而且在研究地方文献尤其是旧志方面，本著作也具有一定的借鉴、示范价值。
